Bonsoir à toutes et à tous,
Voici la partie 5 et la dernière de ce compte-rendu du dernier Conseil municipal. Si vous avez ratés les quatre premières parties ou si vous avez envie de les relire voici les liens d'accès :
Tour potagère : Partie 1 du compte-rendu du Conseil municipal du 22 octobre 2012.
Nouvelles acquisitions : Partie 2 du compte-rendu du Conseil municipal du 22 octobre 2012.
EMM : Partie 3 Compte-rendu du Conseil municipal du 22 octobre 2012.
Logements sociaux : Partie 4 du compte-rendu du Conseil municipal du 22 octobre.
Sinon pour cette dernière partie je reviens sur l'ambiance de ce dernier Conseil municipal. Déjà une bonne chose avec une forte participation. Je suis arrivé juste à l'heure et toutes les places assises furent déjà prise et je ne fut pas le dernier.
Mauvaise nouvelle, une nouvelle fois Marguerite Michel a été désigné secrétaire de séance. Pourtant c'est une tâche que chaque conseiller devrait réaliser à tour de rôle. Surtout que chacun peut désormais se faire entendre distinguement grâce à une innovation technique.
1. Un, deux, trois !
En effet pour la première fois, le Conseil municipal de Schweighouse a été sonorisé. Ainsi M. le Maire ne fut plus le seul a posséder un micro. Une autre bonne chose !
Une petite avancée technique qui permet à chacun de mieux se faire entendre par les autres conseillers et le public. De plus il permet de canaliser le débat, car pour prendre la parole, il faut attendre que la personne précédente ai fini de parler.
2. Débats ou querelles ?
Ainsi nous avons eu des échanges détendus, mais tout de même vifs. Faut-il y voir l'introduction bénéfique des micros ? C'est peut être l'un des raisons, mais pas la plus importante.
C'est surtout grâce à la bonne tenue des conseillers. En effet nous avons eu le droit à plusieurs fois a de bons moments de débats. Par exemple lors de la discutioin sur la tour potagère, nous avons eu deux visions, aux qu'elles nous adhérons ou pas :
- Celle de Schweighouse Autrement, qui désire avant tout acquérir la tour potagère et ensuite trouver un projet.
- Celle de Schweighouse Renouveau, qui prèfere d'abord trouvé un projet et ensuite les moyens pour y aboutir, comme le potager de la maison Bock ou la tour potagère.
Pourtant certains conseillers cherchent encore à abaisser ou fermer le débat en créant des querelles. Comme Mme Frinztinger lors du débat sur l'acquisition de la tour potagère. Lors des échanges sur l'implantation de cette acquisition, l'opposition parle de la maison Bock et regrette sa non utilisation. Mme Frintzinger réplique avec un de ses arguments préféres celui de la Villa fermée pendant des années. Se qui pique Etienne Weber. Début de conflit et le débat en prend en coup. A eviter la prochaine fois !
Mention spécial à Jean Grzelanczyk qui lui cherche le conflit et la petite bête sur quasiment tout les points. Vraiment lassant cet excès.
3. La majorité silencieuse.
M. Gorzelancyk en tous cas parle beaucoup, contrairement à un nombre important de conseillers dont le son de leur voie me reste encore inconnu, alors que je suis de près les séances du Conseil depuis plusieurs années.
Ainsi j'ai fais une petite compilation lors de ce Conseil. Sur 27 conseillers, 14 au pris la parole :
- tous les membres de l'opposition ont participés plusieurs fois aux différents débats (sauf M. Meder absent).
- ensuite la municipalité (c'est-a-dire M. le Maire et les adjoints) ont tous pris au moins une fois la parole, sauf Azia Deiss. Puis pour être tout à fait juste certains ont pris la parole pour présenter certaines décisions, sans prendre part au débat, comme Alain Bock et Joël Acker.
- M. Gorzelanczyk a évidemment pris la parole.
- Enfin Messieurs Mapps, Logel et Baumuller ont pris part aux paroles et ont utilisés leurs micros.
Les douze autres avaient eux aussi moyen d'allumer leurs micros, mais ne l'ont jamais fais. Sur le blog nous déploron déjà plusieurs fois ce gros des troupes qui viennent et n'ouvrent pas leurs bouches. Pourtant ils sont élus, comme tous les autres.
Alors j'espère entendre un peu plus mesdames Céline Rossi, Cathy Clady, Nathalie Jotz, Madeleine Bernard, Lucienne Schmitt, Maguerite Michel et Christel Kuntzel et messieurs Dany Bonelli et Guy Heillig.
Pour finir ce compte rendu, je vous remercie de tous vos commentaires et je vous encourage à poursuivre. Je vous donne même rendez-vous demain pour vous expliquer comment partager les articles et faire vivre ainsi le débat plus loin que le blog.
Kévin Kennel.