Salut à tous, citoyens,
Notre analyse de la saison culturelle "Autrement" se poursuit. Avec une préocupation en particulier: voir si oui ou non, comme elle le prétend, l'équipe en place est capable de faire "mieux et
moins cher".
Pour cela, les deux premiers spectacles dits "tout public" de la saison permettent d'apporter des éléments de réponse plutôt intéressants.
Le premier, déjà évoqué sur le blog dans un article de Kévin, est le "one man show" de l'humoriste Christophe Alévêque qui s'est déroulé le samedi 3 octobre Salle Kaeufling.
Mon seul souci ici est le prix d'un tel spectacle.
D'abord le prix de l'entrée: 20 euros tarif plein et 16 tarif réduit. Jamais du temps du Relais Culturel Expressions Communes un spectacle n'a atteint ce montant. Vous me direz, il s'agit là d'un
artiste connu, de réputation nationale au moins, médaitique, qui se produit beaucoup.
Très bien, mais alors qu'on ne nous dise pas que ce sera moins cher. Pour le public, pour le spectateur, c'est plus cher. Difficile par exemple de venir en famille pour un tel spectacle: deux
parents et deux enfants par exemple s'en tirent pour 72 euros (2 tarifs pleins 40 euros+ 2 réduits 32 euros)!
Et pour le contribuable?
Renseignements pris, un spectacle de cet artiste coûte 8000 euros. Là encore, il faudra chercher longtemps un spectacle de ce prix du temps regretté d'Expressions Communes. Avec cette somme, le Relais Culturel finançait pas moins de 5 représentations, dont près de la moitié du coût co-financée par le Conseil Général, la DRAC et
la Région.
Le deuxième spectacle "tout public" s'est tenu au Théâtre de Poche le vendredi 23 octobre.
Il s'agit de "Lecture lyrique" de Laurent Bayart. Là, pour le coup, pas de problème de tarif: l'entrée était libre! Ce qui est à saluer. Quel dommage qu'il n'y ait eu en tout et pour tout qu'un seul spectateur, oui, j'ai bien dit un seul et unique malheureux spectateur. Ou plutôt heureux: il a pu profiter d'un spectacle intimiste, pour lui tout seul. Occasion rare, qui ne s'est jamais produite du temps (toujours regretté) d'Expressions Communes. Pourtant, la réservation était conseillée...Peut-être falllait-il annuler, par respect pour les artistes!
J'ignore le coût d'un tel spectacle, mais je suppose que ce Monsieur, écrivain et poète, accompagné d'un musicien et d'un chanteur, a été rémunéré comme il se doit, malgré le caractère désertique de la salle, qui ne relève pas de sa responsabilité. La municipalité, toujours soucieuse de transparence, saura communiquer les chiffres sans tarder, nous n'en doutons pas.
Pour tout dire, cela est désolant.
Mais faut-il s'étonner de cet immense gâchis?
L'équipe en place a fait le choix de supprimer le Relais Culturel Expressions Communes, pensant pouvoir faire "mieux et moins cher" qu'une structure professionelle reconnue, installée, compétente, dynamique, qui avait fait ses preuves, qui rencontrait un succès grandissant auprès des petits et des grands. Une structure qui par son statut pouvait prétendre à des subventions.
Tous les salariés, tous les bénévoles qui participaient à cette aventure, tous les habitués, les fidèles des spectacles se sont sentis méprisés. Et vous voudriez qu'ils reprennent le chemin des spectacles, comme si de rien n'était? On ne va pas au théâtre ou écouter de la poésie le coeur serré!
Peut-être l'équipe en place pensait-elle pouvoir faire apparaître une génération spontanée d'amateurs de spectacle vivant? Remplir artificiellement les salles avec ses proches et ses partisans ne dure qu'un temps. La vérité, c'est que tout est à refaire.
Dans l'attente de vos réactions,
Vincent FAVRE.