16 janvier 2013 3 16 /01 /janvier /2013 15:19

Bonjour à tous,

 

 

 

Après Le compteur des acquisitions de Immo Marcel mis à jour !  et le dépassement des 4,5 millions d'euros de coût, je désire mettre l'accent sur une partie de ces acquisitions : les parcelles boisées.

 

En effet, depuis mars 2008, Marcel Schmitt, mais aussi  le plus souvent  l'ensemble des conseillers, opposition comprise, ont voté pour l'acquisition d'une trentaine de parcelles de forêt se situant sur notre ban.

 

Pourtant, cette politique d'acquisition de parcelles forestières est tout à fait critiquable.

 

 

Déjà de manière positive.

 

Il est clair que c'est une bonne chose de vouloir créer une réserve foncière importante de parcelles boisées.

Il ne faut pas oublier que Schweighouse a la chance d'être entouré quasiment de chaque côté de forêts. De plus, il subsiste à l'intérieur de la ville même des petits massifs forestiers, comme rue du Vallon ou rue des Chasseurs.

Situation historique, car avant la création de Haguenau, le ban de notre commune s'étendait sur l'ensemble de la forêt de Haguenau.

 

Richesse que les maires successifs ont plus ou moins préservée en évitant l'urbanisation dans ces secteurs. En tout cas, les grands massifs forestiers sont préservés et apportent une qualité de vie supplémentaire à notre ville.

 

 

 

 

 

DSCN5873

 

 

Mais justement, ce que je trouve plus négatif dans cette politique d'acquisition, outre son coût, c'est que cette richesse de ces parcelles de forêt est loin d'être utilisée au maximum.

 

Alors, oui, il est bien de préserver. Mais préserver pour préserver je trouve cela un peu réducteur, car de nombreuses opportunités existent.

 

Marcel Schmitt, dans son discours pseudo écologiste, désire mettre bien évidemment en valeur la forêt. Néanmoins pour le moment il n'y a pas grand chose.

 

Par exemple l'énorme massif Forlen (allant en gros de la maison de retraite à la voie rapide en longeant la route de Strasbourg)) acheté pour 350 000 euros en 2010 est pour l'instant préservé, mais rien de plus.

 

Ou encore la parcelle S 45 n°24 et 25,  l'une des premières acquisitions (de juin 2008) achetée pour en faire un sentier pédagogique autour de la biodiversité. Pour le moment, rien n'est fait, à moins que je ne sois pas au courant.  

 

 

 DSCN5876

  

  

Pourtant les idées ne manquent pas.

 

On pourrait imaginer agrandir le parcours de santé, voire en  construire un second dans la forêt, le long de la route de Neubourg pour inciter les gens à faire de l'exercice physique, et  brûler un peu les calories que notre riche gastronomie nous apporte.

 

Pourquoi ne pas réfléchir à la création d’une filière bois dans notre forêt, même si les essences ne semblent pas être les meilleures, pour alimenter une chaufferie collective pour les bâtiments communaux dans le cadre d'une politique d'économie d'énergie?

 

Ou pourquoi pas  organiser un festival du conte au sein de  notre forêt, comme le Summerlied à Olhungen ?

 

Ou encore avoir une politique d’urbanisme autour de l’idée d’une cité-forêt,  proposée par un travail d’étudiant en master d'urbanisme et sociologie qui date de 2011.

 

 

 

 

En tout cas, les idées ne manquent pas. Je suis sûr que vous en avez aussi. Alors, n'hésitez pas à les exprimer à travers les commentaires.

 

 

Kevin-001Kévin Kennel.

 

 

 

 

commentaires

kennel.kevin@gmail.com 17/02/2013 21:27

Danièle, Déjà je vous félicite de votre participation à la vie démocratique de notre ville. Après il est vrai que nous pouvons déplorer le manque de participation massive des citoyens à ses même
réunions. Mais le coupable est tout trouvé : Marcel Schmitt et son équipe. Vous pouvez convenir qu'ils n'ont vraiment pas fait le maximum pour inciter les gens à venir. Pire l'équipe du blog a du
faire pression sur eux et un important travail d'information envers les citoyens pour nombre de ses réunions. Puis vu la tenue des débats et de l'agressivité de la municipalité Schmitt je peux
comprendre que peu de gens désirent venir discuter. Ensuite je ne suis pas jaloux du tout des compétences en écologie et en gestion du patrimoine de Marcel Schmitt. S'en me vanter je pense que
chacun d'entre nous pouvons faire bien mieux que lui ! Au bout de bientôt cinq ans de mandat le bilan de M. Schmitt et de son équipe est maigre. Par exemple au niveau des prêts. Pour information
notre endettement à plus que doubler depuis 2008. Le prêt Helvétix, qui est je le conçois difficile à gérer, n'est toujours pas régler et loin de là. Pourtant Marcel Schmitt et tous ses adjoints
crient à la dangerosité de ce prêt néanmoins en mars 2008 ils auraient pu le renégocier et ceux bien avant la crise. Non ils ont préférés attendre que le prêt déclenche toute sa toxicité. Pire
depuis ils ont souscrits trois nouveaux prêts ! Alors non je ne suis pas jaloux non plus de leur bilan. Par contre j'espère juste qu'en 2014 la situation change à Schweighouse. Kévin Kennel.

Kévin Kennel 17/02/2013 21:12

Un piéton dans la ville, Déjà je ne remets pas en cause votre affirmation. Je me questionne juste pour savoir si notre adjoint est soumis au même réglé qui peut varier d'un lotissement à un autre.
Pour l'éco-quartier, je ne trouve cela que moyennement adapté en grande partie, car Schweighouse est une ville certes mais petite. Ne faudrait-il pas être ambitieux et faire de Schweighouse une
éco-ville ? Justement dans cette vaste réflexion sur l'avenir de Schweighouse il faut clairement poser la question de l'étalement urbain. C'est surement le seul domaine que Marcel Schmitt a fait
évoluer à Schweighouse et selon moi dans la bonne direction. Il faut éviter de poursuivre cet étalement massif est notamment en direction des espaces forestiers. Notre maire à raison de pas vouloir
urbaniser fortement ce secteur en direction de Haguenau. Néanmoins je vous rejoins tout de même sur le fait que ses secteurs ne doivent pas totalement être exclu à l'urbanisation. Il faut voir la
possibilité de son aménagement, dans un cadre respectueux de l'environnement et de ses contraintes. La première est la contournante qui interdit justement une forte urbanisation dans ses abords.
Puis des sites classés et protégés Natura 2000 se trouvent non loin. Enfin pour moi il faut déjà urbaniser ou réhabiliter l'existant notamment les nombreuses maisons vides de Immomarcel. Néanmoins
l'implantation de la Gendarmerie aurait permit de lancer un projet dans ce secteur. En tous cas rien ne sera fait sous Marcel Schmitt, mais peut être avec quelqu'un d'autre. En tous cas j'y crois
comme vous et je fais tout pour que Schweighouse soit vraiment autrement en 2014. Kévin Kennel

danièle 12/02/2013 11:47


J'ai pour ma part assisté à toutes les réunions electorales qui se sont tenues à Schweighouse et où il y avait très peu de Schweighousiens...


Les écologistes indépendants de l'EMI sont des gens extrêmement sérieux et compétents qui n'ont pas l'air de se moquer des alsaciens ni d'avoir envie de jouer au monopoly.


Pouvez-vous comprendre que pour sortir Schweighouse de ses dettes tout en améliorant le cadre de vie il faille jongler avec les investissements dans la pierre qui peuvent constituer une garantie
financière ?


Il se trouve que notre maire s'y connait aussi en gestion de patrimoine en plus d'être écolo ....ce qui ne gâche rien ! 


Seriez-vous jaloux ?


 


 

un piéton dans la ville 10/02/2013 17:31


Kevin,


en parlant de l'interdiction d'élever des poule... pourquoi j'inventerai tout cela?


Pour l'éco-quartier... j'y crois et pense avoir déjà abordé le sujet dans vos colonnes. C'est peut-être cela qui motive le commentaire de Danièle!


Si notre Marcel n'avait pas fait annuler le projet de la gendarmerie il y aurait eut entre le bosquet coté cimetière et la gendarmerie (là où se trouve le parc à chevaux) un espace idéal
pour y implanter un tel quartier...


En face de la route on aurait pu créer un lotissement à vocation sociale en construction "verte".


Lors de la fameuse réunion du PLU Marcel a décidé de renoncer à l'extention de notre commune dans cette direction (quoi que!) du fait du côut astronomique des infrastructures et des branchements.


Il nous prend pour de billes, ce n'est pas possible! Effectivement, souvenez vous, l'un de ses reproches pour demander l'annulation du projet gendarmerie a été le côut que représentait la
mise en place de ces alimentations et assainissements. Comme il n'avait pas compris que la vente du terrain couvrait ce coût et que d'une certaine façon notre commune faisait avec la réalisation
de ce projet un investissement pour l'avenir et son extention future, il s'est définitivement coupé l'herbe sous les pieds... Aller quémander des subventions maintenant pour créer quelque chose
par là-bas lui serait très certainement refusé!


Pour moi l'extention normale de notre commune doit se faire à cet endroit. La limite naturelle de notre commune étant maintenant la route de contournement.


Il y aurait vraiment eut de quoi faire et surtout de quoi créer les logements sociaux qui nous font défaut et qui nous côuteront tellement chers dans les années à venir.


Pour peu qu'on ait eut à faire à un adjoint responsable des travaux un tant soit peu "intelligent" on aurait pu concevoir des axes de circulation qui n'auraient pas encombrés le centre du
village, les croisements existants... Mais le titulaire actuel du poste ne répond pas à ce profil, c'est bien dommage!


Beaucoup de nos concitoyens auraient très certainement préféré cette solution à celle retenu par notre cher (c'est pas peu dir) Marcel et son équipe.


Vivement 2014... on y croit Kevin!


 


un piéton dans la ville


 

Kévin Kennel 09/02/2013 00:21

Un éco-quartier à Schweighouse ? je me demande bien où ? Sur le lotissement Hasslen ? J'en doute. Je l'ai toujours dis, pour moi Marcel Schmitt n'est qu'un pseudo-écologiste. Sinon il aurait une
politique écologique. Il pourrait même prendre exemple sur nos voisins, outre-Rhin, mais il ne le fait pas. Regarder sa politique d'acquisitions immobilières à 4,5 millions l'empêche de réaliser
des travaux d'isolation et d'amélioration énergétique des bâtiments communaux. Par contre je ne comprend pas se que vous voulez dire sur les anti-pauvres des nouveaux riches ? Kévin Kennel. PS : Un
piéton dans la ville, si votre information sur l'élevage d'animaux est vrai, notre premier adjoint, vivant dans un de ses lotissements est hors la loi ... Affaire à élucider !

danièle 08/02/2013 22:35


 


Eh oui, lorsqu'on est un vrai ecolo on respecte un certain nombre de choses ....et on se réjouit de voir pousser un Eco-quartier à Schweighouse, comme en Allemagne, il était temps !


Mais les futurs adversaires du maire ont choisi de faire vibrer la fibre anti-pauvres de nos nouveaux riches ... vous aussi ?


Hélas vous avez effectivement des chances de réussir sur ce terrain...


 


Danièle

un pieton dans la ville 07/02/2013 23:22


Bonsoir, lorsque j'ai acheté mon terrain dans les nouveaux quartiers d'alors, il était écrit dans le règlement du lotissement qu'il était interdit d'élever ou de détenir des poules ou autre
animaux de ferme sur les terrains du lotissement afin d'éviter les nuisances aux voisins! Je m'y suis donc astreint.


Selon Vous Danièle, je ne suis donc pas qualifié pour critiquer ou intervenir dans les débats! désolée  j'aurai bien aimé vous dire combien élever des poules  pouvait être synonime non
pas d'écologie mais de cruauté quand le but de cet élevage est essentiellement gastronomique, par exemple.


Donc même si vous ne m'en donner pas autorisation je trouve que le Monopoly a assez duré à Schweighouse et que nos élus et le premier magistrat en premier feraient bien mieux de s'occuper de
leurs poules, veaux vaches ou cochons plutôt que de s'improviser agent immobilier ou promoteurs... ils auraient très certainement plus de talents.


Je partage avec Kevin l'idée de les renvoyer chez eux dès 2014!


un pieton dans la ville


 


 

Kévin Kennel 07/02/2013 23:00


Alors là, c'est de l'argument !


  
Qui vous a dit ou est-ce que s'est écrit que pour donner son avis à Schweighouse, il faut élever des poules ?


 
Sans être méchant, c'est ridicule vos propos.


 


Je sais bien que j'ai dit que les élus doivent montrer l'exemple, mais je suis par certains que l'ensemble des schweighousiens puissent élever des poules surtout ceux qui vivent en appartement.


Par contre on peut (quasiment) tous prendre le vélo pour aller acheter notre pain.


N'est se pas ?


 


Kévin Kennel.

daniele 04/02/2013 21:12


Salut les critiqueurs,


 


Lorsque vous élèverez vos propres poules comme le maire et son premier adjoint vous pourrez commencer à les critiquer ...

Kévin Kennel 26/01/2013 21:10


Pamplemousse,


 


Merci pour vos compléments sur le pseudo-écologisme de notre maire.


Puis je suis entièrement d'acord avec vous. C'est aux élus, à nos politiques de montrer l'exemple sur bien nombre de sujet. Peut être que se sera le cas en 2014 à Schweighouse. 


 


Kévin Kennel.

pamplemousse 26/01/2013 14:46


Je suis d'accord avec Kévin, le maire actuel n'est pas un vrai écolo, sinon il ne roulerait pas en 4X4 et certains de ses adjoints non plus. On voit plus souvent son équipe en voiture qu"à pieds.
Bon, il sauve les espèces en voie de disparition et n'utilise plus d'engrais chimiques ce que je trouve bien mais les lances thermiques sont'elles vraiment plus écolos pour enlever la mauvaise
herbe? moi je suis plutôt pour l'huile de coude...

Kévin Kennel 19/01/2013 02:11


Chère Danièle,


 


Franchement si je peux bien reprocher quelque chose à Marcel Schmitt (enfait parmis tant d'autres) c'est son côté de pseudo écologiste.


 


Franchement dites moi se qu'il a fait de plus pour notre forêt que n'a pas fait Bernard Loesch ou même Robert Kaeufling, nos anciens maires ?


 


Franchement vous qui consultez ce blog et qui connaissez mon engagement vous ne pensez pas que j'adorerais discuter et faire des propositions à notre maire. Mais très franchement se n'est pas moi
qui refuse la discution.


 


Kévin Kennel.


 

danièle 18/01/2013 17:10


Franchement Kévin, s'il y a une chose que vous ne pouvez pas reprocher à Marcel Schmitt, c'est bien d'être Ecolo ! Et en plus c'est le seul en Alsace du Nord !


Si vous avez des idées, pourquoi ne les soumettez-vous pas à la Mairerie? Ils ne vont pas vous manger !


Soyez constructifs !


Danièle

Recherchez Sur Le Blog