22 décembre 2011 4 22 /12 /décembre /2011 12:27

Après : Aménagement urbain : Gare , Aménagement urbain : Plan de stationnement et Aménagement urbain : Plan de circulation  voici l'article concernant la Place Wendling.

 

 

C'est le gros du sujet, car le cabinet d'urbanisme a été contacté pour travailler sur le réaménagement du centre-ville de Schweighouse et pour en faire un coeur dynamique de notre commune.

 

march.jpg

 

Présentation : 

 

La place Wendling devient une zone piétonne. Exit le parking. Le carrefour reste dans l'état mais devient une zone limitée à 30 km/h. La rue Wodli est transformée en sens unique (Direction Rochette vers Mairie). Puis en face l'ancien cinéma est détruit pour en faire une autre place avec des pins.   

 

Avantages :

 

Je vous avoue que je suis pas très convaincu par ce projet car ...

 

Désavantages :

 

Outre le fait d'implanter des pins et vous savez que cette idée m'enchante, ce réaménagement ne prend pas en compte une nouvelle fois l'élèment principal : les 13 000 véhicules qui traversent notre commune.

 

Alors oui selon le cabinet d'urbanisme un contournement n'est pas à envisager dans du court terme : besoin de 10 à 15 ans et pour un coût de 20 à 30 millions d'euros. Mais il existe d'autres moyens pour réduire le nombre de véhicules.

 

Sinon se qu'il manque cruellement, c'est que l'on propose de réaménager la place au niveau "urbanistique". C'est-à-dire que l'on pense à mettre de nouveaux pavés ou des arbres, mais en aucun on ne se demande à quoi va servir cette place.

 

Et enfin le pire selon moi c'est la destruction de l'ancien cinéma. Déjà réaliser une troisième place, (place Wendling, square maison Carlen) n'est pas nécessaire. De plus ce bâtiment est bel est bien un élèment patrimonial de notre commune.

 

De un au niveau architectural, ce n'est peut être la cathédrale de Strasbourg, mais il représentatif d'un style architectural et d'une période. Ensuite ce cinéma a une histoire, même une histoire sociale très importante pour notre commune. Pour finir ce bâtiment offre de grands atouts de réaménagement sans supprimer son atout patrimonial.

 

Dernière chose. C'est très bien de vouloir supprimer les parkings place Wendling et de les déplacer vers la maison Peter (derrière l'esthéticienne), mais cela va poser un petit problème avec le mise en place de la rue Wodli en sens unique.

 

Ainsi, si vous désirez vous rendre en voiture au coop, pour acheter du beurre, disons un jour d'hiver et qu'il pleut, vous devez non vous diriger vers le centre ville, mais vers l'église protestante.

 

Je m'explique pour la quasi totalité des habitants vont être obligés de se rendre vers l'église protestante, puis vers la Rochette et enfin prendre la rue Wodli pour arriver au fameuse place de parking. Ou second passage c'est de se rendre au niveau de la pharmacie descendre la rue du Moulin vers la Moder, puis au restaurant Aux berges de la Moder, remonter la rue Wodli. Très intelligent, n'est ce pas ?

 

 

Kévin Kennel.

   

Des citoyens schweighousiens
commenter cet article

commentaires

Kévin Kennel 15/01/2012 21:44


@ Celle,


 


il faut donc espérer qu'ils viennent donner leur avis, si vous ne voulez pas en dire de plus.


Après je ne suis pas étonné de vos propos sur M. Acker. Plus d'une fois nous avons pu voir que face aux associations, aux élus d'opposition ou même face à des simples habitants, le
comportement de l'adjoint aux associations est à déplorer et grandement.


 


Kévin Kennel.

De CELLE 15/01/2012 13:25


Kevin,


A l'époque je n'étais qu'invité et spectateur choqué par le comportement de l'actuel adjoint aux "sports et la vie associative. Je pense que les acteurs d'alors sont toujours des lecteurs
attentifs de votre blog et j'invite ces derniers à s'exprimer sur ces réunions. Le mieux placé serait encore Bernard LOESCH lui même; il s'en souvient parfaitement car il avait été pour le moins
ecoeuré! Puisse t-il avoir envie de vous éclaircir.

Kévin Kennel 15/01/2012 11:13

@ DE CELLE Effectivement j'aurais pu être plus ... bavard, dirons nous concernant le réaménagment de la place Wendling et de l'ancien cinéma. Pour rebondir sur vos propos, beaucoup d'entre nous
savions que l'ancien cinéma appartient à la fondation de Furst. Le soir de la présentation du projet, la première réaction du public et de la municipalité a porté sur ce sujet. Marcel Schmitt, lui
même, a reconnu que pour le moment la porte entre la municipalité et la fondation est fermée. Elle risque même d'être bien fermée, vu que la fondation et la municipalité n'ont pas la même
conception sur la culture. Sinon, oui il est clair que Schweighouse Autrement n'est plus à une contradiction près. En effet tout lourdement amputer les finances publiques de Schweighouse. Ce qui
est sur c'est que ses réaménagements vont soit être financés par une augmentation des impôts, soit pas l'emprunt. A ce sujet notre commune va de plus en plus connaitre des difficultés que nous
pouvons amputer aussi bien à l'équipe Loesch, qu'à l'équipe Schmitt. Les premiers ont ratés leur coup avec le prêt Helvétix. Les seconds n'ont pas su gérés ce prêt Helvétix et continuent à
augmenter l'endettement de notre commune avec un prêt pour le nouveau rond-point Sonoco, un nouveau pour l'achat du terrain Carlen et peut être encore un pour ses réaménagements urbains. C'est une
grande question, dont la municipalité n'a pas trouvée, même proposée de solution. Par contre vous pourriez nous parler un peu plus de ses réunions de quartiers et des projets proposés à l'époque.
Kévin Kennel.

De CELLE 31/12/2011 17:13


Cher Kevin,


Votre commentaire est juste mais pas assez... disons méchant.


Je trouve ce réaménagement scandaleusement utopique et erroné.


Utopique :


Avez-vous idée pourquoi rien n'a été possible dans le local cinéma depuis presque 20 ans?
La réponse vous donnera le nom du propriétaire; et cela m'étonnerai grandement que ce dernier après avoir laissé pourrir son patrimoine soit maintenant enclin à le raser et à en offrir le terrain
en guise de place. L’objet même de la fondation serait plutôt de favoriser la culture... enfin je peux me tromper, n’est-ce pas ?


Erroné :


Quel serait le bénéfice pour la commune d’une nouvelle placette à cet emplacement? Que
penseront les riverains qui se verront dérangés dans leur quiétude nocturne par les braillements des jeunes, que ce nouvel espace ne manquerait d’attirer, par le crissement des pneus et les
moteurs rugissant des scooters et autres voitures. De surcroit, au lendemain d’une nuit perturbée ils auront le plaisir de découvrir sur cette belle place voir dans leurs jardins les crottes de
canidés, les débris de verre (vous savez le reste des bouteilles d’alcool qu’on jette contre un mur) voir les seringues... Je les invite à se mettre en rapport avec les riverains de certains
parcs ou places de notre localité, ils pourront ainsi constater que ces derniers seront à coup sur ravis d’être débarrassés de cette « faune ». Enfin ils pourront se consoler en se
disant qu’ils n’auront pas besoin d'aller bien loin pour se plaindre, auprès de Marcel (s’il veut bien les recevoir) ou de la Police (quant elle sera disposée à faire son boulot).


Erroné aussi par la mise en sens interdit de certaines rues du « centre ville ».
Bizarre que ceux qui lors d’une réunion de quartier mémorable (de l’ancien temps du maire LOESCH) se sont virulemment opposés à la mise en place d’un plan de circulation cautionnent maintenant de
telles inepties. Peut-être parce qu’ils ne sont plus directement concernés ou plus vraisemblablement pour donner l’impression de faire bouger les choses alors qu’ils savent pertinemment qu’il
n’auront plus le temps de réaliser ce projet.


A la lecture d’ailleurs des DNA sur le sujet mais aussi de vos articles je ne me demande
où cela doit nous mener ? Comment et qui financera ? Je me demande aussi si ces gens lisent de temps à autre les journaux et se rendent compte que la crise que nous vivons actuellement
est une crise de surendettement, une crise de foie de la gabegie dont ont fait preuve nos élus successifs. Peut-être que Schweighouse a de ce coté été superbement prévoyant et qu'il serait
grand temps, maintenant, de rattraper notre retard. Nos élus actuels crient au loup avec le prêt Helvétix, que nous laisseront-ils ?


J’arrête là, bien entendu je pourrais aussi vous parler des 13000 voitures... mais à quoi
bon !

Recherchez Sur Le Blog