30 mars 2014 7 30 /03 /mars /2014 22:36

Liste Specht 51,92 % 21 sièges Liste Schmitt 48,07 % 6 sièges.

L'équipe du blog.

Résultats du deuxième tour.

commentaires

Anon 01/04/2014 16:19

Je vais vous dire pour moi ce n'est pas dénigré, car je ne dis que ce que je sais...Je ne perd pas mon temps à écrire et colporter des rumeurs que j'entends!Je sait ce que je dis,l'entends de mes propres oreilles. Et quand je dis que je connais quelqu'un qui n'en à rien à faire de Schweighouse, et qui est dans la liste; je la connais très bien. Ce n'est pas des ragots, c'est un fait! Bref, cette liste n'a pas le monopole du bien comme vous voulez tous nous le faire croire. Je le repête que des railleries et autres coups de pression sont déja subit par certains...Encore une fois,Mr le maire j'ose espérer qu'il saura être professionnel mais certains de ses co listiers ne le sont pas. Bref nous avons chacun nos opinions. Mais vous sous entendez que j'invente ou continue de colporter des rumeurs, donc je prends de nouveau le temps de vous repondre que non, ce que je dit, c'estce que je sait, ai vu demes yeux,ai entendu de mes oreilles. Et pour ce qu'il en ai de la démocratie participative, certains y auront "droit", d'autres auront beau exprimer leurs avis, ils ne seront pas entendu. Donc oui, j'ai parlé de certains " complaisant" car ne vous en déplaise, c'était le cas avec Mr Loesch, ca le saura sous Mr Specht sans aucun doute. Chacun à son avis, et n'y vous, ni moi, n'en changeront. Mais ne me traité pas de mentir, alors que je ne fait que dire ce que je constate. A savoir: Mr Lambert est un opportuniste qui voulait d'abord se rallier à Schmitt. Certains co listiers de M Specht n'ont aucun intêret pour notre village ( une en particulier) , L'ère de division et de favoristisme Loesch recommence déja...Ce n'est pas ça la définition d'unir. Je souhaite tout de même réussite et courage à l'équipe! Car contrairementà vous, je sais reconnaître mes tords, je sais saluer un travail bien fait,même si il n’est'est pas celui que je souhaitait. Sur le blog de Marcel Schmitt, il y a effectivement certains commentaires...Mais il y en beaucoup plus sur ce blog qui dénigre son équipe, son travail...Les équipes de Schweighouse enmouvement, et de servir et unir n'y sont pas allé de mains morte pour "colporter des ragôts"...Ils ne sont donc pas les "sauveurs" venu nous libéré du méchant Marcel....Il faut quand même savoir relativiser. C'est de lapolitique, il y a des coups bas...Mais des DEUX côtés!Bon vent à ce blog!

Alternance 01/04/2014 23:30

Bon ce n'est pas fini ?
Je sais bien qu 'on est le 1er avril ... C 'est pour ça cet entêtement ?
Mais de là à matraquer et assener des coups sans savoir s'arrêter , c 'est vraiment une discussion stérile qui n'augure rien de bon
Alternance espère que l 'avenir de Schweighouse sera plus "constructif" !

Anon 01/04/2014 22:06

Reflexion, êtes vous à découvert? Commencez par appliquez vos propres "ordres"; nous le feront alors aussi peut être. Effectivement Mr Favre et Mr Kennel ont le mérite de donner leur opinions, leurs avis; leurs idées et mécontentement et cela sans se cacher derrière un pseudonyme. Mais vous le faites vous? Vous m'ordonnez de me taire à jamais? Mais qui êtes vous pour dire cela? Vous prônez la démocratie, le mérite qu'a ce forum est justement pouvoir permettre à chaque citoyens de s'exprimer et même si des avis diffère, l'on peut participer non? C'est bien ça la démocratie non?J'affirme des choses et donne des avis qui ne vous plaise pas...êtes vous l'exemple des "disciples" de Mr Specht? J'ose espérer que non...Pour vôtre gouverne, je ne suis pas un disciple de Mr Schmitt. Je pense, observe, entends...Je suis libre, à l'écoute, prêt à changer d'avis même...mais pas à l'aide de personne comme vous "Reflexion", qui ne font que le contraire de ce qu'ils disent vouloir, à savoir: rassembler....Sortez de l'anonymat, je vous prie. Appliquez vos règles, pour que tout le monde en fasse autant. Et oui, même si ce forum ne met pas tout le monde d'accord quant aux sujets et avis, il à le merite d'être un espace ou chaque habitant peut s'exprimer où ais je peut être mal compris la fonction de ce site...Dans la description, il est stipulé : "nous sommes ouverts à la discussion et aux critiques, et nous n’avons pas forcément le même avis.""L'équipe du blog est LIBRE ET INDEPENDANTE! Nous l’avons clairement affirmé depuis le début. Nous ne voulons être attachés à aucun des deux « camps » électoraux et souhaitons, au contraire, remblayer le fossé qui se creuse entre les Schweighousiens""'équipe du blog continuera à développer la démocratie participative à Schweighouse et restera une source d'information, de débat et de création."Nous avons droit à cette parole critique, nous la prenons et surtout nous souhaitons que d'autres le fassent à leur tour. De plus, il est logique de porter un regard plus attentif sur la municipalité, car c'est elle qui représente notre commune et qui y exerce les responsabilités. "Sans oublier que sur ce blog nous ne nous sommes pas gênés pour critiquer l'opposition, ce que nous continuerons à faire".....(citation tiré de la présentation du site), Je pense que les administrateurs du site, invitent tout les habitants à se joindre à la discussion ( en tte cordialité) ais-je tord également?Je m'exprime donc car j'habite à Schweighouse, tout comme vous "reflexion" et je ne me permettrais pas de vous signaler de vous taire " à jamais". Car ceci ressemble plus à une dictature qu'à une démocratie, si la pensé unique est de mise ( j'extrapole et c'est nécessaire au vu de l'engouement et de l'entêtement que nous avons tous...)

Reflexion 01/04/2014 21:04

Je viens de relire l'ensemble des commentaires de cet échange. Certaines lectures sont objectives, des questions, des appréciations ... ces commentaires "anonymes" respectent dans la globalité tous ceux qui sont intervenus sauf quelques rares exceptions. Pour ne citer qu'AM et Anon que je suppose être des disciples de notre ancien maire. Tellement facile derrière l'anonymat de lancer ce genre d'agressions
Pour exprimer de telles affirmations, il faut avoir le courage de le faire à découvert et non sous des pseudos, cette forme que vous décrédibilise. SOYEZ COURAGEUX si vous avez des éléments à apporter ou taisez vous à jamais. La haine doit être du passé, devant nous un énorme chantier que l'ensemble de la population de Schweighouse doit prendre en main et toutes les mains sont nécessaires pour reconstruire ce village qui nous a vu naître ou accueillir de nouvelles forces, redonner à notre village sa force et sa prospérité. Portez vos capacités dans la construction et non ce côté obscure qui vous englouti. Merci à MMrs FAVRE et KENNEL d'avoir eu le courage toutes ces années de maintenir ce forum d'échanges et d'y apporter des commentaires pertinents
Souhaitons que ces personnes continuent dans cette démarche. MERCI

Anon 01/04/2014 19:26

Tout à fait, nos différences sont des richesses. Et oui, cette discussion est vaine et totalement stérile. Donc vous avez raison, tournons nous vers l'avenir et espérons le meilleur

anomyme 01/04/2014 18:06

Vous dites ce que vous savez... OK. je pense que cela vous fait du bien de l'exprimer. Mais pensez-vous que cela fera avancer Schweighouse ? Ne peut-on pas faire désormais table rase du passé et reconstruire sur de nouvelles bases saines. Le passé est dernière nous, au lieu de regarder toujours dans le rétroviseur, ne pouvons-nous pas regarder désormais droit devant nous et peut être arriver à construire un futur qui puisse convenir à la majorité... tous ensemble... : nos différences sont des richesses... mais de grâce arrêter ses discussions stériles...

nonan 01/04/2014 14:13

Anon, sous couvert d'anonymat, en trois commentaires vous continuez à alimenter les ragots en désignant un tel ou une telle qui raconterait ceci ou cela ou qui aurait fait ci ou ça, vous savez mais vous ne voulez tout dire. Est-ce que vous avez relu vos propos? "Vous n'aimez pas les insultes mais vous parlez des" grosses têtes", des "complaisants", j'entends aussi du dénigrement dans vos propos . Allez donc sur le site de M.SCHMITT, c'est édifiant.

Anon 01/04/2014 13:48

Alternance,mes souhaits sont sincères. Je pars du principe qu'il ne faut pas juger avant de connaître. Et je ne connais pas Mr Le maire, qui à l'air d'être une personne intelligente et doté d'un certain savoir en politique. Je vous le repète, je ne dit que ce que je sais. Les ragots m'insupportent. ET pour connaître quelqu'un de la liste "unir et servir" ( dont vous faites surement parti), je pense que son intêret n'est que les ragots, connaître les dernières nouvelles,voilà son passe temps... Cette dame ne s'interresse pas le moins du monde à notre ville...Certains seront sans doute compétant, d'autres ne seront qu'illusion et désillusion. C'est comme cela partout, je suppose....Rassembler Schweighouse est une belle idée, surtout sachant que presque la moitié des votant ont choisi Mr Schmitt. Arrêter de le dénigrer, reconnaître ce qu'il à pu faire de positif, avouez que celà serait également unir les habitants...Rien n'est tout blanc, ou tout noir. Certains de la liste unir et servir seront à coup sûr performant, comme d'autres ont pu l'être avant eux...Les élections sont maintenant terminé et le plus important maintenant est de soutenir notre Maire,même si nous ne l'avons pas choisi pour certains...Espérons qu'il saura tous nous unir...Dans ce cas, dans 6 ans, nous serons tous d'accord....

Vincent FAVRE. 01/04/2014 15:03

Alternance,
Merci pour votre commentaire auquel je ne peux que souscrire: c'est ce pour quoi prêche l'équipe du blog depuis le début!
L'avenir de la commune ne dépend pas seulement des élus, mais aussi de l'ensemble des citoyens.
Saurons-nous relever le défi?

Alternance 01/04/2014 14:39

J' ai bien dit "ENSEMBLE" ... (et ne suis pas sur la liste que vous citez)
Et encore une fois , c'est vous qui dénigrez une personne en disant bien "la connaître"!
Il faut laisser les ressentiments personnels de côté ; personne n'est parfait, en effet!
On ne demande pas d'être "tous d'accord" , loin de là : une critique CONSTRUCTIVE est bien + intéressante et rapporte beaucoup plus pour les décisions à prendre !!
Je regrette, la vôtre ne l'était pas : vous parlez de personnes, d' individus en particulier .(Et je pourrais dire que la dernière fois c'était identique : la moitié des gens n'avait pas voté "Schmitt"... et au contraire, il n'a pas vraiment cherché à rassembler ; c'est dommage! )
Voilà une démarche à oublier ; si on veut travailler ENSEMBLE autour de "projets" POUR tous ! Laissez les ressentiments de côté et ne voyez que ce qu'il y a à (re)construire !
Essayons de travailler AVEC la nouvelle équipe et ce qu'elle nous proposera ; je sais et j'entends bien qu'il y a un énorme espoir de la part de nos concitoyens ... Mais il ne faut pas rester là à "attendre seulement et "y a qu'à" et juste critiquer après"
Au travail! Tous ENSEMBLE ...
C'est bien cela la démocratie participative !

Anon 01/04/2014 12:26

Ni grognard, ni adepte d'un quelconque secte dont le gourou serait Marcel...Je dit simplement ce que je sais. Et si Mr Lambert s'est d'abord rapproché de " Schweighouse autrement" avant de se tourner vers "servir et unir". Ce n'est pas un ragot, tout simplement la vérité. Ce n'est pas une rumeur, c'est tout simplement un constat. Je ne veut pas ternir une image ou décrédibilisé, je le dit car je le sais. Je ne suis pas fervent de tel ou tel parti, et souhaite réussite et courage à l'équipe gagnante. Il n'empêche, que Mr Lambert nie la vérité. Oui, il à tenté la fusion avec Schmitt et il y a bien une raison pour quoi celà ne s'est pas fait...Je réitère ce ne sont pas des ragots! Bonne chance à l'équipe Specht et a l'intelligent Mr Lambert. D'ailleurs certains co listier de Mr Specht, exercent déja une pression sur un fonctionnaire de la mairie ( qui ne s'est pas caché de soutenir Mr Schmitt)...Cela commence tôt de servir et d'unir Schweighouse....Unir les "grosses têtes", les complaisants, il n'y a aucun doute. Schweighouse divisé en deux "comme à l'époque" me dit ce matin une dame qui fêtera ses 90 ans bientôt, voilà comment Schweighouse sera uni...Bonne chance à vous en tout cas! Que vos paroles ne soit pas vaines, voilà ce que j'espère...

Alternance 01/04/2014 13:30

Anon,
Merci pour vos souhaits (sincères? cyniques ?) ... Mais de grâce que cessent ces ragots !! Les Schweighousiens de TOUS bords ont voté , il n'y a aucun intérêt à chercher à les diviser encore et toujours , comme cela a été fait par une des listes!
A chaque élection où l'alternance est sortie des urnes se joue la carte "démocratie", qui heureusement est le fil conducteur de notre pays ; respectez-la maintenant !
Et plutôt que de chercher ENCORE à semer le trouble , soyez constructifs et coopératifs pour le bien de TOUS les habitants de notre petite ville ...OUI , servir la commune et UNIR au lieu de diviser toujours!
OUI, unir TOUS les habitants dans un projet commun, CONSTRUCTIF - et qui ne ressasse pas le passé mais va de l'avant !! Au travail , ENSEMBLE !

Anon 31/03/2014 18:19

Quelle VICTOIRE grandiose! (Ironie)La liste specht à de quoi être fier d'être sortie uniquement grâce à l'opportuniste Mr Lambert. Qui n'oublions pas à demander la fusion avec Marcel Schmitt avant de se tourner vers Specht....Parle t'on dans ce cas d'une fusion en raison des projets politique?Il se sentait plus proche de Mr Schmitt,puis l'heure d'après avec Mr Specht???C'est plutôt de l'opportunisme...Mr Lambert est comique plus qu'un homme de politique...Monsieur Specht, remerciez le, sans lui, vous ne serriez pas gand chose au niveau de la mairie de Schweighouse.

Vincent FAVRE. 31/03/2014 21:20

Anon,

Je pense qu'il faut rester digne et, malgré la déception qui est la vôtre, accepter loyalement le verdict des urnes.Claude Lambert a formellement démenti cette rumeur. Il ne sert à rien de vouloir discréditer les vainqueurs. Si la fusion n'avait été que le fruit d'un opportunisme de la tête de liste, j'aime autant vous dire que les colistiers et a fortiori électeurs n'auraient pas suivi...Les raisons profondes de la défaite de Schweighouse Autrement sont donc ailleurs. Il faut les rechercher et les analyser calmement.

Ragot pipeau 31/03/2014 21:16

Bon c'est fini ces bêtises ?!

Vous devenez ridicules...

Si ce que vous dites était vrai, alors M. Schmitt s'est auto explosé en vol s'il a refusé ces voix offertes.

Les derniers grognards du schmittisme nous font un baroud d'honneur de diffuser les derniers sursauts de rumeurs et de ragots pour essayer de se convaincre eux mêmes...

L'équipe du blog. 31/03/2014 15:12

Le commentaire posté par SOS ENTENDU le 31.03 à 12:29 a été modéré, selon la politique de modération du blog Schweighouse Sans Son Maire:

En réponse à AM : (...). Concernant la vie réelle, on la vit encore plus intensément depuis 6 ans et pour quelques mois encore, les reliques du désastre Schmitt seront comme une mouche sur un pot de miel. La sérénité et l'apaisement suivront. Dire que nous avons accumulé les records dans ce village, l'abandon de la création d'une gendarmerie qui aurait permis à Schweighouse d'étofer son dynamisme et l'économie locale : DU JAMAIS VU EN FRANCE. Un taux d'absentéisme du personnel communale inégalé et on s'arrête là : accablant. Cela méritera bien un audit et une présentation du constat financier lors d'une réunion publique dans le prochain trimestre : proposition à la nouvelle équipe !!! Arretons de vouloir se justifier face à ce genre de profil : la vérité fait parfois très mal et la justice rattrappe ceux qui cherche à l'éviter. Au travail maintenant, et bon vent à ce blog.

Isabelle 31/03/2014 19:03

Bravo pour cette belle réussite de l'équipe gagnante.
21 élus d'un coté, 6 de l'autre nous sommes dans la même configuration qu'il y a 6 ans.
Que feront les adjoints sortants battus?
Que n'a t-on pas entendu il y a 6 ans sur la moralité des battus qui seraient lâches au point de ne pas rester de peur de devoir assumer! Les Acker, Bock, Fritzinger, Halter et cie ont sollicité nos suffrages, assumeront-ils leur engagement? S'ils veulent rester autrement la réponse devrait être OUI. Peut-être seront-ils autre ment.
Le Maire sortant a annoncé dès hier soir qu'il mettait un terme à sa vie politique à Schweighouse . Veut-il en recommencer une autre ailleurs? De grâce, Marcel, NOOOOON.
Je te propose de t'occupper de ta tour potagère, tes journées seront très bien remplies entre arrosages, desherbages, coupe des arbuste d'ornement (pas potager pour un sou), surveillance des récoltes de salades, radis, carottes... . Tu empêcras aussi aux enfants de monter ou du moins tu pourras les tenir pas la mains pour qu'ils ne tombent pas. Tu empêcheras aussi ceux qui ont déjà pronostiqué que ce bel édifice ne serve de bucher à la St jean de mettre le feu à cette oeuvre d'art. Tu pourras à loisir expliquer ta décision aux badots.
Tu as bien mérité ta retraite, restes-y, s'il te plait.

un piéton dans la ville 31/03/2014 18:41

Je vis un rêve. J'ai tant attendu ce moment depuis le jour de la publication des résultats de 2008 et le comportement irrévérencieux de Marcel et de ses copains.
J’ai assisté hier soir à une intervention de M SPECHT pleine de dignité et de pudeur, pas un mot de travers pas une seule pique à l’attention de l’équipe perdante et ce malgré les manifestations hostiles sur le perron de la mairie. Servir et Unir ; et oui cela a déjà commencé.
Je vis un rêve pour ne pas utiliser les mots d’une citation bien connue : « I have a dream »
Je rêve qu’enfin notre commune retrouve calme et sérénité, je rêve que tous les déçus de l’autre soir acceptent le verdict démocratique, je rêve que bientôt tous ensemble et peu importe qui a voté quoi ou s’est engagé pour qui nous avancions et permettions à Schweighouse de sortir de l’impasse dans laquelle Marcel nous a conduit.
Vive Schweighouse et encore une fois bon vent à cette nouvelle équipe.

un papa parmi d'autre 31/03/2014 09:39

Marcel a joué et a perdu...
Pour le blog, continuez comme ça, il est toujours bien de voir et de lire ce que nos maires font de bien ou non ....

Caro 31/03/2014 09:26

Moi aussi je suis contente du résultat...Et je dis tjs il n'y a pas de fumée sans feu...Marcel les a semé lui même ses embûches et il a tout simplement récolté ce qu'il a semé !!!! Il devait partir parce ce qu'il a fais pendant les campagnes électorales n'est pas correcte, surtout lorsque l'on dit haut et fort qu'on respecte les gens et ses adversaires !!!
Maintenant une page se tourne enfin et j'y crois que notre ville va retrouver la bonne âme qui y régnait auparavant...

Conseillère municipale de 2001 31/03/2014 13:54

J'espère de tout cœur que toutes ces méchancetés et diffamations vont enfin cesser. J'ai l'impression que toutes les personnes qui ont un problème dans la vie en profitent pour descendre leur voisin. Il y a ceux qui sont corrects mais les autres...... Je pense que votre blog est pour certains une psychothérapie. Je félicite tout particulièrement Vincent Favre pour ses réponses très intelligentes.

jojo 31/03/2014 10:02

Victoire de l'envi de changement,victoire du respect de l'autre,victoire de la compétence,victoire de la modestie ce sont les qualités qui m'ont fait suivre la liste Specht du début à la fin.
Pour un soit disant inconnu c'est une belle performance.
Quand on a vu hier soir Philippe Specht et Claude Lambert se tomber dans les bras l'un de l'autre on c'est dit ça y est le vent à tourné ces deux là se comprennent comme larons en foire.
Espérons que cette nouvelle amitié tienne bon et ne tourne pas au vinaigre comme celle plus ancienne et d'un autre bord que nous avons subit.

anais 31/03/2014 09:22

Moi je dis qu'une chose : VICTOIRE !!!!

anais 31/03/2014 09:36

Alors pour vous répondre Vincent, oui je suis contente.
Pour cette nouvelle équipe qui je le pense et l'espère changera bcp de choses dans notre ville qui a trop subit et souffert.
Ensuite je ne méprise pas ceux qui ont voté Schweighouse Autrement car il faut tout le monde pour faire vivre une ville.
Quand à l'équipe de notre ancien maire, pour certains je ne vais pas les regretter !!!
Ils ont fais certaines choses qui ne sont pas normales et pour moi il n'étaient pas dignes d'être à la place qu'ils étaient, malheureusement certains ne voyaient pas ce qu'ils faisaient ( ou ne voulaient pas les voir ) !!!

Vincent FAVRE. 31/03/2014 09:29

Anais,
En effet, une équipe l'a emporté et j'ai comme l'impression que c'est celle que vous soutenez!
Mais espérons et surtout faisons en sorte que le gagnant soit Schweighouse!!
Surtout, ne pas reproduire l'erreur (hélas répandue dans notre pays) de mépriser l'équipe "perdante". Toutes celles et tous ceux qui ont voté pour Schweighouse Autrement restent des Schweighousiens avant tout.
"Tous pour Schweighouse, Schweighouse pour tous!" Telle est ma devise!

L'équipe du blog. 31/03/2014 09:20

Le commentaire posté par Gedeon Teusmani le 31.03 à 9:05 a été modéré, selon la politique de modération du blog Schweighouse Sans Son Maire:

Cher AM,
Oui je pense que ce blog a eu le mérite de relayer pendant ces années toutes les dérives de l'équipe à Marcel. Nous ne reviendrons plus dorénavant sur ces années noires c'est définitivement du passé. Ce blog a surtout était une passerelle de communication pour mettre en avant le ras le bol des Schweighousiens qui ont la faculté (rassurez-vous) d'avoir leur propre objectivité vis à vis du bilan du mandat écoulé. La gestion d'une commune comme la notre mérite la compétence, la transparence et le dialogue dans sa gestion ce qui ne fut pas le cas avec les autrements maladroits.
Ce n'est pas la victoire des ragots, la victoire des coups fourrés, c'est la victoire d 'un village qui s'est réveillé pour vivre des matins de sérénité. J'espère maintenant relayer un message à Marcel, pitié dites lui (...) qu'on savait avant lui que printemps se disait frejohr !!!
Maintenant c'est vraiment le printemps à Schweighouse, la tranquilité reviendra sur les bords de la Moder, j'en suis persuadé. PS : Marcel n'oublie pas d'arroser les plantes de la tour potagère car vu le coût du projet, ce serait vraiment dommage de laisser mourir le mirador (...) Bon vent à la nouvelle équipe (vos prédécesseurs vous ont montré tout ce qu'il ne fallait pas faire, alors au boulot

Anonymous 31/03/2014 08:59

J'espere que ce blog continuera car c'est toujours intéressant d'avoir un œil extérieur et critique quelque soit la municipalité en place. Et je pense que c'est bien la le rôle premier de ce blog. Même si je n'ai pas toujours été d'accord avec les propos tenus ainsi que sur certains articles, dans l'ensemble les questions soulevées méritaient un débat. Alors bonne continuation à ce blog même si du coup le nom....n'est plus approprié!

L'équipe du blog. 31/03/2014 08:35

Le commentaire posté par RBO le 31.03 à 7:47 a été modéré, selon la politique de modération du blog Schweighouse Sans Son Maire:

Voilà ! c'est passé ! on ferme la parenthèse (...).

AM 31/03/2014 01:30

Ce blog est à sa perte...Qu'allez vous pouvoir critiquer maintenant que la "perfection" est maire de schweighouse.Enfin du repos pour Mr Kennel et Mr Favre...Vivez maintenant dans la vie "réelle", profitez en, c'est sur qu'il n'est pas si facile de se rendre intérressant quand ce n'est pas derriere l'ecran...Attendez...laissez moi deviner...Mon commentaire sera modéré???Oui logique...C'est la démocratie, la liberté d'expression de ce super blog...Je souhaite à Mr Specht autant d'embuches et de ragots que vous avez pu apporter àl'ncontre de Mr Schmitt...Nous verrons si il le supportera si bien que notre ancien et très bon,et très honnête (ne vous en déplaise) Mr la amire Schmitt. Modéré mon commentaire. N'autorisez que ceux des pro specht...continuez ce blog qui deviendra une ôde à la mairie..Renommez le...Schweighouse et son maire chéri...

Vincent FAVRE. 31/03/2014 15:24

Merci beaucoup à tous les cinq pour ce commentaire, mais aussi et surtout pour votre contribution constructive et riche aux échanges sur le blog. Elle aurait mérité un et même plusieurs articles.
Je n'imaginais pas une démarche collective et trouve cette initiative fameuse!!!
Chapeau, citoyens!

Anonyme et les 4 31/03/2014 09:59

Fin de Campagne électoral et Remerciements au BLOG
(et petite réponse à AM)

Nous, « Anonyme, Anonyme « NON ENRAGE », Anonyme 5, Eric le Rouge et Ras le Bol », voulons remercier l’équipe du blog pour nous avoir permis de participer par nos diverses prises de position à la réflexion collective.
Nous avons toujours tenté d’être ouvert, attentif et respectueux de tous.
« Ensemble, nous ne pouvons qu’être plus intelligents », disions-nous.
Nous voudrions rappeler certains de nos propos :
Le soir des élections, il y aura 27 personnes en charge de la collectivité. Ces 27 personnes devront travailler ensemble pour le bien commun. Elles devront dépasser leurs clivages pour aller à l’essentiel.

« Il n’y a pas de joute, il n’y a pas de vainqueur, de vaincu ; il y tout juste des idées et une manière de construire l’avenir qui se dégage. »

« C’est savoir rassembler même après avoir été élu qui est primordial. La politique ne peut être incarnée par un parti ou un groupe ; la politique est une volonté commune de construire un collectif. »

« Pour construire cette communauté d’hommes et de femmes, seule la « confiance » aux autres est gage d’avancées. « La confiance appelle à la modestie. Construire cette confiance, ce n’est pas faire manque de lucidité sur les divergences d’intérêts ou d’opinions. C’est prendre conscience que c’est des ponts dont nous avons besoin alors que nous nous réfugions trop souvent derrière nos certitudes, nos croyances, de nos idéologies ou de nos savoirs ».
Et à propos du blog, nous disions :
« … sur ce blog en question chacun peut s’exprimer à sa manière, avec ses convictions, avec son parler dans le respect d’autrui. Pour ma part, je considère ce blog comme nécessaire, avec ses côtés positifs et ses inconvénients. Comme toujours, il y a des écrits et des idées que je partage et d’autres non. Mais heureusement, le respect des personnes est toujours de mise. »
Un tel blog peut être nécessaire sans pour autant être un lieu de foire d’empoigne, mais plutôt comme un lieu de brassage d’idées qui sont portées à la connaissance d’un plus grand nombre. Quitte à ceux qui sont en charge des affaires de s’en inspirer ou non pour faire avancer les choses. Mais il faut tout de même reconnaître que cela peut être un réservoir d’idées collectives pour avancer ensemble.
Si tel est la vocation du blog, nous ne pouvons que nous en réjouir et soutenir leur initiative.
Pour terminer, nous citerons une phrase de l’un de nos amis : « En 30 ans, j’ai vu doucement, années après années, tout ce que nous avions réfléchi à l’époque se mettre en place. Aujourd’hui, nous arrivons dans la phase de « cette écoute des citoyens » que nous avions tant espérée ».
Prenons le pari de l’intelligence afin d’accompagner cette nouvelle municipalité dans cette voie et de créer les conditions nécessaires à l’apaisement de notre village.

Vincent FAVRE. 31/03/2014 08:53

AM,
L'équipe du blog a décidé depuis longtemps de ce qu'elle ferait après les élections municipales de 2014 . Nous l'annoncerons dans les prochains jours.
Pour l'instant, ce sont les résultats desdites élections qui sont dans toutes les têtes à Schweighouse. Chaque chose en son temps.
Manifestement, vous êtes déçu(e) par la défaite de Marcel Schmitt: je peux le comprendre et le respecte. Cela ne vous autorise pas pour autant à dire n'importe quoi! Il n'y a pas d'un côté les bons et de l'autre les méchants. Ne faites pas de nous des adeptes inconditionnels de Philippe Specht. Nous sommes assez peu portés sur le culte de la personnalité. Nous ne croyons pas à l'homme providentiel. Nous sommes partisans de l'action collective et de la démarche critique. Nous sommes des citoyens libres et indépendants. Personne ne nous dictera notre manière de penser et d'agir, pas plus M.Specht que M.Schmitt.
De le même manière, il n'y a pas d'un côté le virtuel et de l'autre le réel. Je ne crois pas à cette vision manichéenne et dépassée des choses. La vie est plus complexe, plus mêlée que cela. Les deux sont intimement liées. Ainsi, nous aurons l'occasion de rappeler tout ce que nous avons fait sur le terrain: assister aux conseils municipaux, participer aux réunions publiques, organiser des conseils populaires...
Nous ne nous sommes jamais cachés. Toujours, nos actions se sont faites à visage découvert, au grand jour. Seuls les auteurs des commentaires ont pu rester anonymes et s'exprimer librement, comme vous, dans la limite bien sûr des règles de modération que nous avons fait respecter car nous restons responsables du contenu de notre blog.

Objectivité 31/03/2014 08:29

A(dieu) M(arcel) ?

Au-delà de la blague, je pense que c'est avant tout une victoire pour Schweighouse avant d'être une victoire contre M. Schmitt.
Votre commentaire a été modéré ? Non, comme tous les commentaires de personnes comme vous qui ont pu poster leur ressenti, leur commentaire, leur ras-le-bol... ne soyez donc pas aigri.
Les ragots et les rumeurs ont fait une victime certes, celui qui les a semé et alimenté. Maintenant c'est terminé, nous allons retrouver la sérénité que notre village n'aurait jamais du perdre et j'en suis fort content. Soyons les acteurs nous aussi de cette nouvelle donne.

Je souhaite bon courage à la nouvelle équipe, que ce blog continue à faire ce qu'il a toujours fait s'il le souhaite, nous sommes dans un pays libre et nous sommes libres.

Tom 31/03/2014 08:04

Cher AM,

Connaissez-vous personnellement Mr Schmitt ? Moi non, mais j'ai travaillé pour la commune avant et pendant son mandat, et je peux affirmer que Mr Schmitt, aussi agréable soit-il (et là encore, nous ne parlons sans doute pas du même homme), était totalement incompétent dans ses fonctions. Vous critiquez les auteurs de ce blog et parlez d'acharnement mais pourquoi donc notre désormais ancien maire avait-il plusieurs procès sur le dos ? A ma connaissance, ce n'est jamais arrivé, ni avec Mr Kauefling ni avec Mr Loesch....
A bon entendeur

Queen 31/03/2014 00:31

Je n'ai qu'une seule chose à dire :

https://www.youtube.com/watch?v=04854XqcfCY

Espérance 31/03/2014 08:29

Oh oui !!!

Recherchez Sur Le Blog