Citoyennes, citoyens,
Non, décidément, j'ai beau regarder pour la énième fois, la liste Schweighouse en Mouvement n'aborde pas le thème de la culture. Le mot "culture" lui-même n'est tout simplement pas employé.
Sur le tract distribué, cette absence n'était pas encore trop surprenante. On pouvait légitimement se dire qu''il s'agit d'une première prise de contact, d'une entrée en matière très générale, qui ne détaille pas le programme. Mais, plus étonnant, sur le site internet, c'est le même constat: aucune rubrique n'y est consacrée! On en trouve trois seulement: "Finances", "Éducation" et "Aménagement". À l'intérieur, les sous-rubriques ne parlent à aucun moment de culture. Idem quant au bilan de l'équipe Schmitt.
Comment expliquer l'absence d'un thème aussi important voire prioritaire? La liste Servir et Unir Schweighouse, elle, a tout à fait logiquement prévu une rubrique sur ce thème. Elle l'a même placée en tête.
Est-ce le signe d'une absence de programme dans ce domaine? La liste Schhweighouse en Mouvement n'aurait-elle aucune vision, aucun projet, aucune idée en termes de culture? Ne serait-ce pas une préocupation pour elle? Encore moins une priorité? Pense-t-elle comme Marcel Schmitt que tout est culture (souvenez-vous: le foot, la pêche...), donc que rien ne l'est finalement? Ou bien n'a t-elle sur ce point aucune différence avec l'équipe en place?
Quoi qu'il en soit, il faut réparer au plus vite cette bévue. Le domaine de la culture représente en effet dans notre commune un enjeu sur tous les plans: budgétaire, économique, social, territorial, éducatif et j'en passe.La liste Schweighouse en Mouvement va donc devoir s'atteler à la tâche pour présenter aux citoyens son bilan de la politique culturelle menée depuis six ans, ses propositions de budget, de moyens, de projets.
Sinon, on pourrait penser qu'il y a là un signe inquiétant de légèreté, d'amateurisme, de manque d'ambition, voire d'irresponsabilité.
Vincent FAVRE.
